Matthieu Duclos donne son avis sur Salahdine Parnasse... mais pointe un vrai danger face à Hooker

Le 5 septembre, Matthieu Duclos et Salahdine Parnasse vivront tous les deux leurs débuts à l’UFC devant le public français. Duclos affrontera Luis Felipe Dias, tandis que Parnasse sera directement propulsé en main event face à Dan Hooker.

Invité de NoSens TV, Duclos a livré un avis très positif sur le niveau de Parnasse, qu’il considère déjà comme l’un des meilleurs combattants français.

Matthieu Duclos élogieux envers Salahdine Parnasse 

Pour Matthieu Duclos, Salahdine Parnasse possède déjà toutes les qualités pour rapidement viser le sommet de l’organisation.

« Pour moi, Salahdine Parnasse est un des meilleurs, si ce n’est le meilleur en France, ou en tout cas le mec le plus prometteur. »

Il le place même aux côtés de Ciryl Gane et Nassourdine Imavov parmi les Français capables, selon lui, d’aller chercher une ceinture à l’UFC.

« S’il y a un mec qui peut facilement accéder à une ceinture, moi je le mettrais vraiment dans les favoris avec Ciryl et avec Nassourdine. Donc oui, c’est vraiment un atout majeur pour nous Français de le voir arriver à l’UFC. »

Ainsi, pour son duel contre Dan Hooker, Duclos reste là aussi plutôt confiant.

« Je pense que ça va passer. Maintenant, comme je disais tout à l’heure, Hooker est dangereux. Il est grand, il a des bons genoux, il a des bons kicks. »

Sur le papier, il estime néanmoins que Parnasse possède davantage d’armes.

« Salahdine a toutes les armes pour le battre, mais il ne faut jamais vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué. Je reste prudent. »

Cette prudence ne concerne donc pas réellement le niveau technique du Français, mais plutôt le contexte de ses débuts.

L’environnement UFC comme principal danger

Pour Duclos, le vrai point d’interrogation se situe dans l’environnement.

Salahdine Parnasse a déjà connu de nombreux grands rendez-vous dans sa carrière, mais il va découvrir pour la première fois tout ce qui accompagne un combat à l’UFC.

« Ça va être la première de Salahdine à l’UFC. C’est la première fois qu’il rentre dans cet environnement à l’UFC. Dan Hooker, ça fait longtemps qu’il est là. »

En face, Hooker possède une expérience considérable dans l’organisation et a déjà partagé l’octogone avec plusieurs des meilleurs lightweights du monde.

À cela s’ajoute une autre forme de pression selon Duclos : la comparaison avec Benoît Saint Denis.

« Je pense qu’il y a aussi un petit peu la comparaison avec Benoît, puisque Benoît vient de battre Hooker. »

Une éventuelle défaite de Parnasse pourrait forcément alimenter des comparaisons rapides entre les deux Français.

« Imagine si Salahdine perd contre Hooker, ça veut dire sur le papier, entre guillemets, que Salahdine est moins bon que Benoît. Je pense que c’est peut-être une position qui est un peu inconfortable. »

Une logique forcément imparfaite en MMA, où les styles et les contextes jouent énormément, mais qui pourrait malgré tout peser autour du combat.

Malgré cela, Duclos reste très optimiste sur l’issue de l’affrontement.

« Sur le papier, il a toutes les armes pour éclater Hooker. Je pense que ça va être plié. »

Matthieu Duclos voit donc Salahdine Parnasse supérieur dans plusieurs secteurs et capable de s’imposer nettement. Mais il rappelle aussi que le premier combat à l’UFC ne se résume pas uniquement à la technique.

Le niveau de l’adversaire, l’expérience de Hooker et la pression autour d’un main event à Paris pourraient transformer ce rendez-vous en test bien plus délicat qu’il n’y paraît.

Suivez toute l'actualité MMA sur Fight Talk.